Archivos para la categoría: Política

Han pasado ya trece días de la elección y como decía Monterroso: El dinosaurio sigue ahí.

López Obrador pelea en dos frentes,  por un lado sus impugnaciones acerca de irregularidades el día de la elección coacción del voto, acarreo de votantes, paquetes electorales perdidos sospechosamente y por otro  pruebas de un presunto fraude pre electoral: Tarjetas de prepago de Soriana, información sobre la triangulación de dinero desde empresas fantasma a cuentas de Monex para beneficiar a presuntos votantes del PRI (información que le proporcionó el PAN) y miles y miles de “regalitos” entre tortilleros, mandiles, gorras, camisetas y demás parafernalia príista entre otras cosas.

 

El propio AMLO ha dicho que utilizará las vías legales para impugnar y que no caerá en provocaciones de los” violentos”, es decir, no habrá plantones ni nada por el estilo. Esto lo hace a raíz del desprestigio que le acarreó en gran parte de la población el bloqueo de Reforma en 2006 así como para conservar el capital político que pudo recuperar en estas elecciones y ya sea Ebrard o Mancera puedan usarlo en 2018.

Y a todo esto, ¿El PAN? Tal vez la última esperanza de anular las elecciones por la vía pacífica hubiera sido que este partido presentara la impugnación de las elecciones junto con el PRD, cosa que se veía bastante difícil por las diferencias ideológicas con la izquierda y el control que tiene de ese partido Felipe Calderón.  Y finalmente en efecto no pasó.

Parecería que todo está perdido y que nos resignemos a tener al PRI de regreso con todo lo que ello implica.

Como decía al final de mi columna pasada, hay una clase de mexicanos que despertaron y están haciendo que otros salgamos de nuestro letargo.

El movimiento #YoSoy132 emanado de una protesta contra la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, el cual poco a poco ha ido captando más adeptos entre los jóvenes de las universidades públicas y privadas del país, así como en círculos de intelectuales y artistas así como entre la  población en general.

Este movimiento –en el cual considero que hace falta un líder visible- que nació desprestigiado por el PRI, el PAN, Televisa, TV Azteca e incluso por algunas personas cerradas de izquierda ha alcanzado a los pocos meses de su nacimiento una relevancia de tal magnitud que alrededor del mundo se habla de él y recibe muestras de solidaridad de otros movimientos similares en el orbe. Estos chavos que exigen la democratización de los medios de comunicación para acabar con el duopolio Televisa-TV Azteca, elecciones limpias y transparentes y sobre todo se oponen al atraso que representa el que el PRI tome nuevamente el poder y más con un presidente con los antecedentes que tiene Peña Nieto.

Además del #YoSoy132 cada vez hay más chavos que sin participar directamente en este movimiento se han organizado en marchas y plantones que han atraído multitudes.

Estos jóvenes pugnan por una revolución en la que no se tenga que usar las armas, en la que no haya derramamiento de sangre entre el pueblo sino apuntan a una auténtica revolución de las conciencias.

En este horizonte en que los causes institucionales no son suficientes para que no se perpetué en el poder una minoría cuyo único interés es el lucro por el lucro mismo, sin importarles el resto de la población, es que los 132 le dan una refrescante brisa de libertad a este país.

Son muy jóvenes dicen algunos, no tienen experiencia dicen otros, son ninis, que se pongan a estudiar/trabajar, son burgueses y no tienen contacto con el pueblo dicen por allá. Lo cierto es que la historia nos demuestra que las revoluciones nunca se hicieron por encorbatados jugando solitario en la comodidad de sus escritorios.

Los jóvenes quienes han dado la cara en los movimientos, Fidel y el Ché apenas pasaban de los 30 cuando con la Revolución Cubana pusieron de cabeza al mundo entero y por supuesto no podemos olvidar al CGH en el 68, por poner un par de ejemplos. En cuanto a que son burgueses – en el sentido marxista y no en el uso indiscriminado del término- tal vez algunos en efecto lo sean, pero Madero era burgués, lo mismo que Lenin, Trotsky, el Ché, Fidel Castro, Engels, los Flores Magón.

La historia nos demuestra una vez más que las revoluciones han sido organizadas y dirigidas por burgueses.  Y en cuanto a que no están en contacto directo con el pueblo, tal vez algunos por su clase social en efecto no vivan en barrios populares o en comunidades paupérrimas de las que tanto abundan en este país. Sin embargo su deseo de justicia es tan universal y su sensibilidad ante la injusticia es tanta que no necesitan vivir en condiciones de marginación. La clase burguesa al ser la que cuenta con más estudios y recursos hace suyas las causas del pueblo.

Desconozco si podamos impedir que Peña Nieto asuma el poder, pero al menos debemos tener una clara conciencia e impedir que se nos siga manipulando, por lo tanto considero que nuestro deber es apoyar este tipo de movimientos como podamos, cada quien desde su trinchera. Ya sea acudiendo a marchas y plantones, económicamente, leyendo, informándonos, acercándonos a los que menos saben y menos tienen. Y sobre todo compartiendo el conocimiento, ya que la información es poder.

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

@Mich_Manero

Qué difícil es escribir o tratar de hablar objetivamente de las elecciones cuando uno tiene sus preferencias políticas muy bien definidas.

Tampoco quería escribir sobre política dada la agitación reinante en las redes sociales, sin embargo mi novia Chabela me animó a realizar esta colaboración. Así que sin más preámbulo comencemos. Leer el resto de esta entrada »

 Estaba en casa viendo la televisión (¡oh, ocio dominical!) cuando cambiando canales me detuve en canal 13 de TV Azteca más específicamente en el programa Extranormal. Quienes me siguen en las redes sociales saben que siempre he sido muy escéptico e incluso burlón de los contenidos que se muestran en dicha emisión; esto debido a que hay poco o nulo rigor científico en las “investigaciones” que ahí se presentan.

Y lo digo por lo siguiente: El Método Científico se basa principalmente en dos pilares que son la reproducibilidad, es decir, la capacidad para reproducir un experimento en cualquier lugar del mundo por cualquier persona. El siguiente es la refutabilidad, es decir, cualquier proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada. Esto implica que se podrían diseñar experimentos, que en el caso de dar resultados distintos a los predichos, negarían la hipótesis puesta a prueba (1). En el primer caso obviamente dichas “investigaciones” no cumplen con esta característica, no pueden ser reproducidas. En el segundo caso ni siquiera soportarían hacer una hipótesis medianamente respetable.

Esta introducción me sirve para platicar acerca de algo que presentaron hoy en dicho programa: Las supuestas imágenes de Jesús, “Niño Dios”, la Virgen, etc. Dicen los “especialistas” (que dicho sea de paso son parapsicólogos, es decir, gente que no posee estudios formales) que son manifestaciones de fe (sic).

 

 

 

 

 

En primer lugar, nunca han dado a conocer ningún estudio serio de cuál es el origen de figuras como éstas que bien pudieron haber sido hechas por la mano del hombre.

En segundo lugar, este tipo de figuras pueden tener un origen no humano, pero tampoco divino como por ejemplo la formación de hongos o procesos químicos, y un fenómeno que no se menciona y que tiene que ver con este tipo de visiones: La Pareidolia.

La Pareidolia tal como lo menciona Wikipedia es: un fenómeno psicológico consistente en que un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) es percibido erróneamente como una forma reconocible. Una explicación de este fenómeno conforme al funcionamiento del cerebro, es descrito por Jeff Hawkins en su teoría de memoria-predicción (2).

Es decir, llega la información vía nervio óptico al cerebro y éste se encarga de “rellenar” o “buscarle sentido” a las imágenes de acuerdo a nuestra experiencia. Precisamente sobre esta condición mental está basado el famoso test de Rorschach aquel de las manchas de tinta en las que se le pide al paciente que interprete figuras y que se emplea en psiquiatría y psicología para la detección de posibles trastornos mentales.

Ejemplos de cómo nuestro cerebro muchas veces nos engaña y nos hace ver cosas que realmente no están ahí existen muchos, algunos son:

 

Es totalmente desdeñable que éste tipo de emisiones se asuman como “científicas” y sus colaboradores calificados como “especialistas”. Si bien es cierto que México es un país de tradiciones; apegado a leyendas y mitos, pero lo que indigna es que sólo se le muestre al público la información sesgada; que no se incluyan en el programa opiniones de físicos, químicos, médicos, psicólogos, etc.

Esto parecería algo inocente, pero si vemos el rating que tiene esta emisión (uno de los más altos de acuerdo con IBOPE los domingos (3)), esto es grave ya que somos un país que básicamente es “educado” por la televisión. En el que las televisoras son las que nos dicen qué vestir, qué comer, por cual candidato votar, etc.

¿Qué les costaría a las dos cadenas televisivas realizar documentales o programas de corte científico e incluso divertido como en History Channel o NatGeo? ¿Es qué acaso no tienen dinero para realizarlos? Claro que no requeriría ningún esfuerzo, estas empresas cuentan con los foros, la tecnología, existe el recurso humano, cuentan con dinero más que suficiente. ¿Por qué no lo hacen? Porque para estas compañías representan costos de poder, que perderían si la gente estuviera informada, si se inculcara en las personas la capacidad de discernir, de usar su criterio.

Por ello no sólo es importante incrementar el presupuesto a universidades, institutos y museos, sino que también democratizar los medios, que la ciencia sea accesible al alcance de encender el botón de power. Sin pensamiento crítico no hay ciencia ni tecnología y país que no desarrolla su propia ciencia y tecnología está condenado a ser subdesarrollado y dependiente.

Felix, qui potuit rerum cognoscere causas

@Mich_Manero

Fuentes:
(1)    Método Científico, Wikipedia. http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
(2)    Pareidolia, Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
(3)    Rank semanal nacional del 5 al 11 de diciembre, IBOPE AGB México
https://www.ibopeagb.com.mx/biblioteca/ranks.php

 Imágenes obtenidas de diferentes páginas web.

El cura Hidalgo no fue el padre de la patria puesto que fue fusilado el 30 de julio de 1811, apenas unos meses después de haber convocado al pueblo a la rebelión, y eso únicamente porque Fernando VII había sido depuesto del trono por Napoleón Bonaparte.

Leer el resto de esta entrada »

Ya era hora, era justo y necesario que los políticos se dieran cuenta de que la juventud no es tan mansa como creen.

Me refiero al movimiento estudiantil que surgió hace algunas semanas denominado: “Yo soy 132”.

Les platico como estuvo la historia: Como ustedes sabrán en nuestro país nos encontramos en época electoral, que concluirá el próximo julio, y los candidatos son: Enrique Peña Nieto por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI); Josefina Vázquez Mota por el Partido Acción Nacional; Andrés Manuel López Obrador por el Partido de la revolución Democrática (PRD) y Gabriel Quadri de la Torre por el Partido Nueva Alianza.

Según las encuestas hechas por diferentes medios, sobre todo las dos televisoras que transmiten en tele abierta, y los diarios de una de las principales cadenas de México, Enrique Peña Nieto (al cual abreviaremos EPN) llevaba el liderazgo absoluto y se perfilaba como el futuro presidente de México.

Un día EPN decidió presentarse en la Universidad Ibero, una de las más prestigiosas del país, pero fue recibido con abucheos y pancartas en las cuales se recordaban muchos de los errores que cometió durante su mandato en el Estado de México. También se pudieron escuchar gritos de Asesino, debido a que durante su mandato mando a “tranquilizar” una manifestación en Atenco, usando a la policía; el resultado de esto fueron varios muertos. Así mismo se pudieron escuchar “Cobarde” “La ibero no te quiere” entre algunas otras consignas.

EPN después de dar su presentación, en la cual se dice que no dejaron entrar a los jóvenes que estaban en contra del candidato del PRI, se refugió en el baño, esperando el momento preciso para salir sin ser atacado verbalmente por los jóvenes. El PRI, esta en una coalición con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y una de sus voceros, Arturo Escobar, salió en defensa del candidato, afirmando que:

Hay un grupo de no quiero decir jóvenes. Ya estaban mayorcitos. Calculo de 30 a 35 años para arriba. Incitando. No pasaban de 20 personas. La información que se nos da al final es que grupos cercanos a Andrés Manuel López Obrador estuvieron promoviendo y organizando este tipo de actos”

La respuesta de los jóvenes no se hizo esperar y mediante un video dieron a conocer al mundo que ellos son estudiantes de la Universidad Ibero.

 Mediante el video 131 alumnos de la Ibero, dieron a conocer sus nombres y número de matrícula, para demostrar que si son estudiantes y que si están en contra de EPN.

Poco después estudiantes de otras universidades se unieron a la causa. Las redes sociales, en especial Twitter fueron el campo donde comenzó a tomar fuerza el movimiento; con el hashtag #YoSoy132, alumnos de diferentes universidades de la capital mexicana se unieron a los alumnos de la Ibero. Pocos días después se convoco a una marcha y a un bloqueo frente a Televisa, exigiendo la apertura mediática. El miércoles 23 de Mayo (día del estudiante en México) los jóvenes marcharon desde la estela de luz hasta Televisa, donde realizaron un bloqueo.

Una de las principales quejas es que las dos principales televisoras del país, están manipulando la información para favorecer a EPN.

De esta manera la juventud mexicana daba a conocer que EPN no es el futuro que quiere, ya que representa al pasado del que se busca desprenderse. Un pasado trágico, de muerte, corrupción, deudas entre muchas otras cosas negativas.

Yo soy 132, se da a conocer como un movimiento Apartidista, que no apoya a ningún candidato. Además se dio a conocer un pliego petitorio en el cual se da a conocer algunas de las peticiones de los jóvenes, entre las cuales me gustaría destacar  la petición de que el ultimo debate de los candidatos sea transmitido por televisión abierta, ya que el debate anterior fue transmitido solo por una de las dos televisoras, y en el canal de menos importancia, mientras que en su canal mas visto transmitían su reality show del momento. Por su parte la otra televisora transmitia un partido de futbol.  Y esta es la realidad de la televisión mexicana: entretener al pueblo, para que permanezca desinformado, mediante la transmisión de reality shows, novelas, futbol, programas de revista y talk shows.

Gracias a Dios los jóvenes han comenzado a despertar y en diversos lugares del país, universidades se han unido al movimiento.

¿Qué será lo que pasara con este movimiento? ¿Quién quedara en el poder mexicano?

Estas son las preguntas a las cuales podremos encontrar respuestas en los próximos días.

Para más información del movimiento se puede visitar la pagina oficial

http://yosoy132.mx/

O también se puede consultar la agenda de el movimiento en diferentes ciudades en las redes sociales.

El día 15 de mayo del año presente fallece el escritor Carlos Fuentes a los 83 años en la ciudad de México.

El gran ser humano creador de grandes obras como “Aura”, “La muerte de Artemio Cruz”, “La región más transparente” entre muchas otras. Pensador, crítico político, ensayista, guionista y un hombre que le brindó más que sus letras a nuestro país y al mundo entero.

Al parecer se encontraba en su casa por la noche ubicada en la colonia San Jerónimo, al sur del a Ciudad de México y su esposa pudo notar que el no se encontraba bien, un médico fue a su casa y aunque tiempo después fue trasladado a un hospital falleció, dijo el médico Arturo Ballesteros en una entrevista radiofónica con Jacobo Sabludovsky.

Hoy por la noche se velará en su casa de manera privada, donde solamente acudirá la familia y personas más cercanas al escritor.

Como importante figura dentro del mundo de la literatura se realizará un homenaje de cuerpo presente en Bellas Artes a las 12 del día. “Perder a Carlos Fuentes es perder parte de la historia de México, parte de su historia literaria, es perder a uno de los grandes hombres de la patria de la Ñ. Estoy segura que la república de las letras está sacudida”, dijo a CNNMéxico Consuelo Sáizar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta)

Nació en Panamá el 11 de noviembre de 1928 , de padres mexicanos sin embargo creció en diferentes lugares de América como : Montevideo, Río de Janeiro, Quiro, Buenos Aires, Washington D.C, Santiago de Chile.

Tuvo 3 hijos, la primera llamada Cecilia con la actriz Rita Macedo, y Carlos y Natasha, con la periodista Silvia Lemus (su actual esposa y ahora viuda). Éstos dos últimos murieron antes de los 30 años. Carlos falleció en el 1999 a los 25 años en Puerto Vallarta, estado de Jalisco, y en el 2005, murió Natasha, de 29, en la Ciudad de México.

En 1959 publicó lo que sería su primer novela la cual pese a ser la primera fue de 4 mil ejemplares, en 1961 “Aura” y en 1962 “La muerte de Artemio Cruz”. Fue reconocido con los premios Rómulo Gallegos en 1977, el Cervantes en 1987, el premio Príncipe de Asturias en 1994 y la Gran Cruz de la Orden de Isabel La Católica en el 2009.

Formo parte importante en el cine otra de sus pasiones. Escribió guiones para varias películas, como Las dos Elenas, cortometraje basado en su cuento homónimo y dirigido en 1964 por José Luis Ibáñez. Junto con Gabriel García Márquez trabajo en los textos de las cintas El gallo de oro (1964), Tiempo de morir (1966); y la adaptación de la obra de Juan Rufo, Pedro Páramo (1967).

A través de Twitter personas muy cercanas a Fuentes amigos y hermanos en las letras mostraron al mundo su más sentido pésame.:

La cantante Chavela Vargas escribió en la red social: “Silencio, por favor, mi gran amigo Carlos Fuentes, se fue”.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa también recordó su amistad con Fuentes.

Más tarde Vargas posteó una fotografía en sepia donde se le observa a ella y a Fuentes conversando y tomando una copa de vino. La acompañó con otro mensaje cariñoso para el escritor: “Uno a uno, mis amigos se van y yo aquí sigo esperando… Hasta siempre #CarlosFuentes”.

“Lo conocí hace 50 años y fuimos amigos todo este tiempo sin que nada, nunca, empobreciera esa amistad”, afirmó Vargas Llosa en un comunicado.

Librerías Gandhi, periódicos, revistas, políticos, escritores, pintores y demás figuras dentro del ámbito cultural y social se lamentan por la partida de Carlos Fuentes.

Me di la libertad de añadir a esta publicación un vídeo de José Gordon  “Imaginantes” titulado “La píldora de la felicidad” acerca de una plática que sostuvieron Luis Buñuel y Carlos Fuentes, la imagen, el audio y las letras se fusionan para proporcionarnos este material. Siempre se encontrará con nosotros en nuestros corazones, nuestros libreros, burós y mentes el gran escritor y ser humano Carlos Fuentes.

  1. Ser de los últimos lugares en educación a nivel mundial.
  2. Que Salinas de Gortari, ponga a su marioneta del PRI en los pinos.
  3. Televisa con sus programas de retraso mental, y su “dichosa” ley…
  4. Que tu mamá te hable feo.
  5. No tener criterio propio (producto de la ignorancia; falta de documentación).
  6. ¡¡El desequilibrio económico que enfrentamos por siglos!!
  7. La pésima salubridad que nos acontece; cabe mencionar que sólo para el POBRE, ¿el rico siempre tiene que ganar…??
  8. Salarios mínimos de $59.08, $60.57, y $62.33, dependiendo al área geográfica a la que pertenezcas; éstos son salarios 10 veces menores a los del extranjero.
  9. Que nos vea la cara el gobierno, mientras jugamos Angry Birds, o cualquier evasor que se le aparezca en su biografía…
  10. Que sólo nos burlemos, sin ver la verdadera sustacia de cada contexto, persona, o cosa. Dentro de esto, cabe mencionar que el acto de no votar, nos perjudica; en vez de beneficiarnos, ya que al no elegir algún candidato, o de menos tachar la planilla, le estamos regalando nuestra decisión a otros…

…Y por que no, en vez de escapar a un lugar donde nadie nos moleste; a una preciosa isla desierta, a una mágica playa donde el sol resalte nuestra “belleza”, o tan sólo a una reducida y aterradora fosa; en la que caigamos al son de la catrina; enfrentamos nuestra realidad, y decidimos con amplio criterio (informándonos y escuchando), que es lo que será de nosotros como individuos y nación.

Les dejo un link, que aunque no es la única opción para hacer crecer nuestro criterio, me parece que es de las mejores: